<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<journal>
<title>Journal of Biosafety</title>
<title_fa>ايمني زيستي</title_fa>
<short_title>Journal of Biosafety</short_title>
<subject>Basic Sciences</subject>
<web_url>http://journalofbiosafety.ir</web_url>
<journal_hbi_system_id>1</journal_hbi_system_id>
<journal_hbi_system_user>admin</journal_hbi_system_user>
<journal_id_issn>2717-0632</journal_id_issn>
<journal_id_issn_online>2716-9804</journal_id_issn_online>
<journal_id_pii>4</journal_id_pii>
<journal_id_doi>4</journal_id_doi>
<journal_id_iranmedex></journal_id_iranmedex>
<journal_id_magiran></journal_id_magiran>
<journal_id_sid></journal_id_sid>
<journal_id_nlai></journal_id_nlai>
<journal_id_science></journal_id_science>
<language>fa</language>
<pubdate>
	<type>jalali</type>
	<year>1403</year>
	<month>12</month>
	<day>1</day>
</pubdate>
<pubdate>
	<type>gregorian</type>
	<year>2025</year>
	<month>3</month>
	<day>1</day>
</pubdate>
<volume>17</volume>
<number>4</number>
<publish_type>online</publish_type>
<publish_edition>1</publish_edition>
<article_type>fulltext</article_type>
<articleset>
	<article>


	<language>fa</language>
	<article_id_doi></article_id_doi>
	<title_fa>بررسی رویکرد کشورهای روسیه، برزیل، آلمان و ژاپن نسبت به محصولات تراریخته
(قوانین، سطح تراریختگی و سیاست‌های اجرایی)</title_fa>
	<title>A Comparative Analysis of Policy Approaches toward Genetically Modified Organisms in Russia, Brazil, Germany, and Japan
(Regulatory Frameworks, Levels of GMO Adoption, and Implementation Policies)</title>
	<subject_fa>تخصصي</subject_fa>
	<subject>Special</subject>
	<content_type_fa>پژوهشي</content_type_fa>
	<content_type>Research</content_type>
	<abstract_fa>&lt;h6 dir=&quot;RTL&quot; style=&quot;text-indent:0in; text-align:justify&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:10pt&quot;&gt;&lt;span style=&quot;line-height:24pt&quot;&gt;&lt;span style=&quot;direction:rtl&quot;&gt;&lt;span style=&quot;unicode-bidi:embed&quot;&gt;&lt;span new=&quot;&quot; roman=&quot;&quot; style=&quot;font-family:&quot; times=&quot;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-weight:normal&quot;&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot; style=&quot;font-size:12.0pt&quot;&gt;&lt;span b=&quot;&quot; lotus=&quot;&quot; style=&quot;font-family:&quot;&gt;در دهه&#8204;های اخیر، توسعه محصولات تراریخته، به یکی از موضوعات چالش&#8204;برانگیز در سیاست&#8204;گذاری کشاورزی و سلامت عمومی تبدیل شده است. گسترش این فناوری&#8204;، کشورها را با مسائل پیچیده&#8204;ای همچون تنظیم مقررات، ارزیابی ایمنی، پذیرش اجتماعی و الزامات تجاری مواجه ساخته است. در این میان، تفاوت در اولویت&#8204;های ملی، ظرفیت&#8204;های نهادی و رویکردهای فرهنگی، به شکل&#8204;گیری الگوهای متنوع سیاست&#8204;گذاری در قبال محصولات تراریخته منجر شده است. این مقاله با رویکردی تطبیقی، سیاست&#8204;ها و چارچوب&#8204;های حاکم بر محصولات تراریخته در چهار کشور روسیه، برزیل، آلمان و ژاپن را مورد بررسی قرار می&#8204;دهد. تحلیل حاضر بر پنج محور اصلی شامل چارچوب&#8204;های قانونی و نهادی، سیاست&#8204;های اجرایی و نظارتی، سازوکارهای ارزیابی ریسک، الزامات برچسب&#8204;گذاری و سطح پذیرش عمومی متمرکز است. یافته&#8204;ها نشان می&#8204;دهد که برزیل با اتخاذ رویکردی توسعه&#8204;محور، شرایط مساعدی برای گسترش تولید و تجارت محصولات تراریخته فراهم کرده است، در حالی&#8204;که آلمان و ژاپن با تکیه بر اصل احتیاط، شفافیت و حساسیت افکار عمومی، سیاست&#8204;هایی محتاطانه&#8204;تر اتخاذ کرده&#8204;اند. در مقابل، روسیه رویکردی محدودکننده و منع&#8204;گرایانه در قبال تولید و واردات محصولات تراریخته در پیش گرفته است. در مجموع، نتایج این مطالعه بر اهمیت طراحی چارچوب&#8204;های سیاستی متوازن، مبتنی بر شواهد علمی و متناسب با شرایط ملی برای حکمرانی ایمنی زیستی تاکید دارد.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/h6&gt;</abstract_fa>
	<abstract>&lt;span style=&quot;font-size:12pt&quot;&gt;&lt;span style=&quot;line-height:normal&quot;&gt;&lt;span style=&quot;text-autospace:none&quot;&gt;&lt;span style=&quot;unicode-bidi:embed&quot;&gt;&lt;span new=&quot;&quot; roman=&quot;&quot; style=&quot;font-family:&quot; times=&quot;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:10.0pt&quot;&gt;In recent decades, the rapid development of biotechnology, particularly genetically modified organisms (GMOs), has become one of the most significant and controversial issues in agricultural policy, public health, and environmental governance. The increasing integration of GMOs into global food systems has confronted governments with complex challenges related to regulatory frameworks, safety assessment, public acceptance, and trade requirements. Differences in national priorities, institutional capacities, and cultural approaches have consequently led to diverse policy models toward GMOs.This review adopts a comparative approach to examine the regulatory and policy frameworks governing GMOs in four countries: &lt;strong style=&quot;color:#943634; letter-spacing:0.25pt&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-weight:normal&quot;&gt;Russia, Brazil, Germany, and Japan&lt;/span&gt;&lt;/strong&gt;&lt;b&gt;.&lt;/b&gt; The analysis focuses on five key dimensions, including legal and institutional frameworks, regulatory and enforcement mechanisms, risk assessment systems, labeling requirements, and levels of public acceptance. The findings indicate that Brazil has adopted a development-oriented approach, facilitating the expansion of GMO production and trade. In contrast, Germany and Japan have implemented more precautionary policies emphasizing transparency, rigorous scientific assessment, and public concerns. Russia, on the other hand, has pursued a restrictive and prohibition-oriented policy toward the production and importation of GMOs. Overall, the results highlight the importance of designing balanced, evidence-based, and context-specific policy frameworks for effective biosafety governance&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;br&gt;
&amp;nbsp;</abstract>
	<keyword_fa>برچسب گذاری, توسعه پایدار, حکمرانی ایمنی زیستی, محصولات دست‌ورزی شده ژنتیکی</keyword_fa>
	<keyword>Food Labeling, Sustainable Development, Biosafety Governance, Genetically Modified Organisms (GMOs)</keyword>
	<start_page>27</start_page>
	<end_page>38</end_page>
	<web_url>http://journalofbiosafety.ir/browse.php?a_code=A-10-905-1&amp;slc_lang=fa&amp;sid=1</web_url>


<author_list>
	<author>
	<first_name>Nadia</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>Babaei</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>نادیا</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>بابائی</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email>n.babaei@doe.ir</email>
	<code>10031947532846004306</code>
	<orcid>10031947532846004306</orcid>
	<coreauthor>Yes
</coreauthor>
	<affiliation>Depatment of Environment</affiliation>
	<affiliation_fa>سازمان حفاظت محیط زیست</affiliation_fa>
	 </author>


	<author>
	<first_name>Fatemeh</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>Nikoochoubdar</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>فاطمه</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>نیکوچوبدار</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email>f.nekooei@doe.ir</email>
	<code>10031947532846004307</code>
	<orcid>10031947532846004307</orcid>
	<coreauthor>No</coreauthor>
	<affiliation>Depatment of Environment</affiliation>
	<affiliation_fa>سازمان حفاظت محیط زیست</affiliation_fa>
	 </author>


</author_list>


	</article>
</articleset>
</journal>
